[Friss hozzszlsok] [185-166] [165-146] [145-126] [125-106] [105-86] [85-66] [65-46] [45-26] [25-6] [5-1]
Kedves mindenki! Nem lehetne ezt abba hagyni. Komolyan nem rtem mi j az egszben, nem egyeztek a nzeteink, lptnk, ott az j oldal. Akinek nem tetszik jn ide, akinek ez nem jn hozznk s ennyi. Elg abbl, hogy a msikat srtegetjk vagy tesznk r megjegyzst. Fls az egsz dolog... n csupn tjkozds szempontjbl jrok vissza, s bocsnat ha valakit zavarok. (Gondoljanak rla amit akarnak!) Hmm ... csak gondolkozom, s gondolkozom (igen azt is tudok) de nem rtem, hogy mirt j ez a civakods. S nagyon azt sem hinnm, hogy brki is meg tudja mondani, hogy mi volt a kiindul pont, amibl ez az egsz kialakult, de taln mindegy is. Lily voltam, valaki-valahonnan. |
Tisztelt jogsz r/n.
n ugyan nem vagyok, se gyvd, se jogsz, se br volt lehetsgem vekkel ezeltt beleltnom egy kicsit a magyar jogrendszerbe. Nagyon jl sszeszedte s bemsolta/berta orszgunk fenomenlis jogszablyait/paragrafusait. Csaldomba szoktk mondani: „Lopni se szabad, mgis mennyien lopnak”. Ez gyrzem ez teljesen ugyanaz, hiszen ha tiltja a Magyar Kztrsasg Alkotmnya a ms emberek csrolst, lenzst, megalz elbnst, akkor ebben az orszgban mindenki mindenkit feljelenthetne csak azrt, mert egyik a msiknak a szembe mondott valamit (jelen esetben rta s nem szembe, hanem csupn egy oldalra). n bemsolta/berta a 61. (1) paragrafust 1cikkejt, ami ugyebr azt jelenti, hogy mindenkinek joga van elmondani valamirl a vlemnyt. Ezt sokan sokflekppen tettk, az hogy valaki kulturltan tette meg az azt jelenti (szerintem), hogy intelligensebb annl, aki csupn csak kromkodni tud. Mg valami,nem hiszem,hogy ezen vagy brmelyik oldalon zsarnoksg vagy hatalom erszakos megszerzse trtnt volna,hiszen ahhoz a sz kevs. Az hogy valaki hogy irnytja a sajt honlapjt, az csupn r tartozik. Nem gondolom, hogy brki, aki a //gportal.hu/portal/varazsvilag/ vendgknyvbe rt srtet, volna trvnyt,inkbb csak egyesek kulturlatlanul fejeztk ki magukat.
Wolf |
Phantasm (ennek az oldalnak a szerkesztje -az egyik):
Nem is tudtam, hogy gyvdek is rtvednek erre az oldala. Mindenesetre taln hasznos is lehet ez a bers, ha valaki megrti, mirl szl. Akkor vegyk gy ezt a honlapot mint egy magnlak, tele bartokkal. n meg nem szeretnm felbolygatni, s Naominak is elege van a veszekedsbl, mint ahogy azt mr ezerszer megmondta. Azok, akik nem ehhez a honlaphoz tartoznak ne irogassanak be a vendgknyvbe alantas hangnemben! A "klnoldal" - mert n csak gy hvom - szerkeszti meg lehetleg a sajt oldalukat prbljk feljebb tornzni, ne a minket lejjebb. <-- Na s ezzel n nem srtegettem. Ltezik kulturlt beszd is, br mr ezt sem vagyok hajland folytatni a fentebb emltettekkel..
s a Vendgknyv nem erre val!!!!!!!! |
Nos kedves fiatalok szeretnk idzni bizonyos fokiratbl, amelyet a Magyar Kztrsasg Alkotmnynak neveznek, van benne pr rdekessg, s ha elolvasstok akkor tudni fogtok pr dolgot, amelyet megszegtetek mr most. s br ez a net, de itt is lehet bntetni. Na most:
2. (3) Senkinek a tevkenysge sem irnyulhat a hatalom erszakos megszerzsre vagy gyakorlsra, illetleg kizrlagos birtoklsra. Az ilyen trekvsekkel szemben trvnyes ton mindenki jogosult s egyben kteles fellpni.
54. (1) A Magyar Kztrsasgban minden embernek veleszletett joga van az lethez s az emberi mltsghoz, amelyektl senkit nem lehet nknyesen megfosztani.
(2) Senkit nem lehet knzsnak, kegyetlen, embertelen, megalz elbnsnak vagy bntetsnek alvetni, s klnsen tilos emberen a hozzjrulsa nlkl orvosi vagy tudomnyos ksrletet vgezni.
59. (1) A Magyar Kztrsasgban mindenkit megillet a jhrnvhez, a magnlaks srthetetlensghez, valamint a magntitok s a szemlyes adatok vdelmhez val jog.
60. (1) A Magyar Kztrsasgban mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret s a valls szabadsgra. - ezt klnsen ajnlom.
(2) Ez a jog magban foglalja a valls vagy ms lelkiismereti meggyzds szabad megvlasztst vagy elfogadst, s azt a szabadsgot, hogy vallst s meggyzdst mindenki vallsos cselekmnyek, szertartsok vgzse tjn vagy egyb mdon akr egynileg, akr msokkal egyttesen nyilvnosan vagy magnkrben kinyilvnthassa vagy kinyilvntst mellzze, gyakorolhassa vagy tanthassa.
61. (1) A Magyar Kztrsasgban mindenkinek joga van a szabad vlemnynyilvntsra, tovbb arra, hogy a kzrdek adatokat megismerje, illetleg terjessze. - s ezt is.
Nos, gy hiszem, hogy egyenlre ennyi olvasni s rtelmezni val elg lesz azokhoz a hozzszlsokhoz, amelyekben egymst csrolttok, kedves honlapszerkesztk s ezzel nem erre e honlapszerkesztre clzok, hanem a tbbire.
s ajnlom figyelmetekbe az Alkotmnyt s mindegyik Trvnyknyvet.
dvzlettel egy jogsz. |
Kedves Lirien!
azt kell, hogy mondjam, mg nincsenek felkszlve pran a frumos megoldsra, br val igaz vannak olyanok,akik alkalmazkodtak, s elg gyesen tettk ezt.
Volt azonban elnye, hogy egy idre frumosak lettnk, ugyanis kiestek azok,akik nem rugalmasak, akiknek nincs kpzelerejk, s akik lzadtak.
Mint lthatod, a frumos megolds nem volt vgleges, s nem is jelentettk ki annak. Egy amolyan "prba"-fle volt.
rlnk azoknak, akik kitartottak, s ezt ksznjk is nekik ;).
Akik nem tudtak alkalmazkodni, mg visszajhetnek, nyitva ll elttk a kapu, kivve persze a lzadkat.
Egybknt Lirien, tged mindig szivesen ltunk kreinkben! :)
s most krnk mindenkit, hogy ne fzzn obszcn, illetve akadkoskod megjegyzseket a vendgknyvbe, nem krnk tbbet a veszekedsbl.
Megrtsetek ksznm: Cissy s Phantasm
|
| Kedves mindenki!
Lenne egy krdsem, hogyhogy jra cset? Elre is ksznm a vlaszt! Lirien |
| josh,hzz mr a francba, senki se kivncsi rd.minek jrsz ide,hogy csak veszekedj?lehet nem alaptalanul hoztad fel a szjszagot.pf |
Nem tennd meg azt a nagy szivessget, hogy trld ezt az oldalt az emlkezetdbl? Levettk a negyediket is, konkrtan szre sem vettem, hogy mg fent van. Krsedre levettem Hagridot is, br ha jl tudom, vltig tagadtad, hogy te lennl Hagrid ...
Phantasm |
| Jah s mg annyit szeretnk krni hogy Rubeus Hagrid letrajzt vegytek le mivel azt n rtam, s ha van nektek is Rubeus Hagridotok akkor rjon egy sajt letrajzot. Ksznm megint a szt: Josh |
| Nah ez aztn a logika mr nem azrt, de ha a Temet linkben benne van Josh, Spike, Lily s Bianka, ezek kzl csak hrmat vettetek le, a negyedik mg hogyhogy fent van? Netn vele nincsen gondotok, csak velnk? Netn bzlnk? Van szjszagunk? Nem hinnm, mivel ma sem kldtek el a munkahelyemrl, hogy velem gond lenne ilyen tren. s ltom nagyon vjtok vditek a honlapot, csakhogy amint nzem nem nagyon ltogatjk. Nlunk nincsen kint hogy: NE LOPJ!, mert ha valaki szeretne valamit onnan "lekoppintani" akkor tegye nyugodt szvvel, s ezrt nem jelentjk fel a webmestereknl mint ahogy ti tetttek. De mint ltjtok azt is sikeresen megoldottuk, gyhogy ennyit a fer dolgokrl. Ksznm a szt: Josh |
| ...s hiba Lily mg mindig ksrt... |
| Jlvan nah,azutn olvvastam el mindent hogy idejttem,de ha baj hogy vok akkor mentem is,sziasztok |
| ht..ez valakinek nem jut el az agyig..hiba van a hirekben is feltntetve. meg mindenhol. br lehet valaki csak idegelni akar. tk mindegy |
Deht mr frumosak vagyunk. |
 lcc katt r,nektek 1 katt de nekem sokmindent r,jah s j az oldal igaz n nemtom chat-re menni szal nemtok dik se lenni :'( mind1 :D |
Nem hallottam semien Martionrl... Egy honlapot, pedig nem csak "diktatrval" lehet fentartani, hanem normlis igazsgos viselkedssel is.
Amelie |
| aham, ok, akkor most a krds: ki jn frumra?...... Ciss. |
Nem akarok senkit sem megvdeni, s nem hajtok egyik oldalra sem llni, mert mr belefradtam ebbe az egszbe, de egy dolgot bizton llthatok, mgpedig h Josh nem Lorton, ugyanis a minap jl megismerkedtnk, s pozitvan csaldtam a Userben. szal nem Lorton, nekem el lehet hinni.
Hannah voltam. |
| Kedves Hesztia s kedves Cissy n most tnyleg nem veszekedsbl rok, csak szeretnm a flrertseket egyszer s mindenkorra letisztzni. Josh Timothy azta ltezik mita februrban megalkotta Narcissa Black azaz Nao, eltte n azaz usere nem is vettem rszt, se nem frumos, se nem chates szerepjtkokban. Csak hogy tudjtok s hogy ne gy rjatok Joshrl, mint Lortonrl, mellesleg rla mg mindig nem tudok semmit s nem is rdekel hogy ki az. Ksznm a figyelmet: Josh Timothy |
[Friss hozzszlsok] [185-166] [165-146] [145-126] [125-106] [105-86] [85-66] [65-46] [45-26] [25-6] [5-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
j bejegyzs
Frissts
